埼玉県議会 2022-12-01 12月09日－03号
毎月行っている報告に近似した内容について、より簡素になるよう、県と市で事前に調整をして、ワンストップ対応を目指すべきです。総務部長の見解を伺います。 (六)学生の補聴器補助について。 軽度・中等度難聴のお子さんは、十八歳以降は補聴器補助が一切なく、困っています。費用面では両耳で何十万と高いため、補聴器の耐用年数は五年程度ですが、修理しても無理な限界まで使う状況です。
毎月行っている報告に近似した内容について、より簡素になるよう、県と市で事前に調整をして、ワンストップ対応を目指すべきです。総務部長の見解を伺います。 (六)学生の補聴器補助について。 軽度・中等度難聴のお子さんは、十八歳以降は補聴器補助が一切なく、困っています。費用面では両耳で何十万と高いため、補聴器の耐用年数は五年程度ですが、修理しても無理な限界まで使う状況です。
県では、大学等の学術研究機関をはじめ、支援機関や金融機関等で構成されるネットワークを形成し、地域企業からの相談へのワンストップ対応や大学等による技術的支援、大学のシーズ等を生かした産学共同研究の促進等により、地域企業の競争力強化や新技術の実用化を支援しているところであります。
福岡県の事例を参考にしたと聞きましたが、岐阜県では、今年の春に組織の垣根を越えて職員や警察官が同じ施設のフロアに常駐し、連携を密にしてワンストップ対応をする新たな拠点を若者総合支援センターとして開設するということであります。これは、物理的な距離を縮めることで情報共有のタイムラグを減らし、関係機関の間で認識に差異が生まれがちな緊急性や重大性の見極めを迅速化することが目的と言われております。
そこで、県内における事業承継を進めるために、昨年４月から、事業承継・引継ぎ支援センターにおいてワンストップ対応をしてきましたが、これまでの成果と課題をどう認識し、今後どのように取り組むのか、また、経済社会の構造の急速な変化に対応し、事業の再建や成長発展に向けて意欲的に取り組む県内企業をどのように支援していくのか、知事にお伺いいたします。
一元化によりワンストップ対応が可能となり、下水道事業計画の変更や農業集落排水施設の公共下水道への接続手続などで、市町村にとって事務の迅速化、効率化が図られております。 また、議員御指摘のとおり、先般の台風第十九号によって市町村のポンプ施設などが浸水被害を受けましたが、県内の下水道に関する被災情報が下水道局に一元的に集約されることにより、機動的な支援を行うことができました。
先ほど相談におけるワンストップ対応の報告はあったが、福井県としては、全国よりも対策を強化する必要があるとの認識はあるのではないか。具体的な取り組みの方向性があれば、答弁願う。
まず、平成26年度の先行型交付金では、移住・ＵＩＪターンに関するワンストップ対応拠点の整備など、55の事業を実施しました。また、平成27年度補正予算における加速化交付金におきましては、若者の県内就職の促進・定着や、観光振興のためのＤＭＯ推進など、16の事業に取り組んでおります。
受け入れに際してワンストップ対応を目指した部局を超えた連携，企業への継続的な働きかけといった面から東京事務所や大阪事務所との連携，市町村や地域へのきめの細かい対応という面から県民局との連携など，県庁内の連携をしっかり図っていただきたいと思いますが，考えをお伺いいたします。 また，市町村の受け入れ体制の整備も重要と考えますが，市町村との連携についてもあわせてお尋ねいたします。
また，国土交通省では関係省庁と連携してコンパクトシティ形成支援チームを立ち上げ，都市のコンパクト化，公共交通網の再構築，中心市街地の活性化など，市町村からの相談等のワンストップ対応や，政策に関する情報発信などを行っています。そういった動きに加え，新型交付金の来年度からの導入も含め，地方創生に関する国の動きがにわかに加速していると感じておるところであります。
製造業と同じく，農業関連企業誘致においても，いわゆる窓口の一本化でありますとか，企業側の視点に立った対応，いわゆるワンストップ対応というのをお願いしたいと思いますが，お考えをお伺いいたします。 ○副議長（伊藤文夫君） 知事。
県におきましては、地域復興支援課を市町村の地方創生全般に関する窓口としまして、情報提供や相談へのワンストップ対応を行うほか、市町村の総合戦略策定のための検討組織への県職員の参画なども含め、市町村の地方創生の取り組みを積極的に支援してまいります。
一方で、精神保健関係や発達障がい関係等については窓口が別の場所にあり、完全なワンストップ対応ができていないことや、外部への情報発信が不十分であることが課題である。 児童虐待防止のための取り組みとして、平成二十四年四月に、児童虐待・ＤＶ被害者支援チームとして五人の職員を配置し、個別支援、退所後支援、保護者支援の三つの柱で寄り添い型家庭支援事業を実施している。
具体的には、平成十九年度から製造業などの企業誘致の手法を農業にも導入して、経営力や資金力にすぐれた企業の農業参入を積極的に推進し、参入時においては、農地の確保や営農計画策定への支援、農地やハウス等の整備への補助を行うとともに、フォローアップとして栽培技術や販路開拓への支援を行うなど、職員によるワンストップ対応により、多岐にわたる手厚い支援を行ってきました。
具体的には、中小企業の声としてニーズの高い多様な技術課題へのワンストップ対応や、研究開発から製造まで一気通貫で支援をする、さらに両法人のネットワークを一体活用した産学官交流の促進、相談窓口、申請手続の一本化など、新たな支援サービスを積極的に提供し、統合による相乗効果を発揮していきたいということです。
先ほどの三県庁案ですと、その他の地域並びにきめ細かい県民サービスの向上にはならないと御指摘を受けるかもしれませんが、県と各市町村が庁舎を共同利用し、隣接して業務を行うことにより、施設の有効活用、市町村との連携強化、事務の共同化・効率化により人件費の節減にもつながるとともに、利用者から見ても、ワンストップ対応による利便性が高まることで県民サービスの向上にもなります。
両機関を一体的に整備することによりまして、障害の有無に関係なく、子供に関するあらゆる相談のワンストップ対応が可能となること、児童虐待の背景に発達障害が関係しているケースなどにつきましては、それぞれの専門性を生かし、両機関が連携することで、総合的な支援が可能となること、障害のある子供が入所している児童養護施設などに対しましては、障害の特性やその状態に応じて、より専門的な助言を行うことが可能となることなどといった
………………… 17 ４ 自然エネルギーの活用について ………………………………… 19 ５ 農業振興について ………………………………………………… 20 ３ 細川 かをり 委員 １ 通学路の安全について …………………………………………… 22 ２ 月尾川の治水抜本対策等について………………………………… 27 ３ 現場相談のワンストップ対応
「現場相談のワンストップ対応について」 84 ◯細川委員 先日も市で話して下を向かれてしまったことだが、今御紹介した２つの事例、交通安全のことにしても川のことにしても共通して言えるのは、行政には境界線
次に、県では、基幹産業の低迷や雇用環境の悪化等、大変厳しい状況にある中山間地域の活性化を促進するため、中山間地域産業振興センターを設置し、常駐コーディネーターによるワンストップ対応窓口において、地域の持つあらゆる資源を活用した多様な産業興しの取り組みを支援し、積極的な産業振興を図るとしておられますが、この事業によって、どのように産業振興につなげていかれるのか、同じく総合政策部長にお伺いいたします。
◯友井警務部長 亀岡や祇園の事故のような大規模な事案が発生した場合の課題ということでございますけれども、御家族ごとに落ちついた環境のもとで、個別具体的な要望に対応することや、あるいは御説明に当たるための御家族や関係者のための待機場所を確保することですとか、あるいは遠方から来られた方々に対する宿泊場所を確保するといったことですとか、あるいは行政機関におけるワンストップ対応